Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева

Телефон: (8352) 22-28-71, доб. 3 или 1

redak_vestnik@chuvgpu.ru


Подписной индекс в каталоге Пресса России: 39898

Архив выпусков

И. А. Кузнецов «НЕКООПЕРАТИВНАЯ ФАТИКА» В НЕФОРМАЛЬНОЙ ВОПРОСНО-ОТВЕТНОЙ ДИАЛОГИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ: КОРПУСНО-ДИСКУРСИВНЫЙ АНАЛИЗ // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева.. 2026. № 1(130). C.105-113
Автор(ы):И. А. Кузнецов
Индекс(ы) УДК:811.161.1’42’367.32
Индекс(ы) DOI:10.37972/chgpu.2026.130.1.013
Название статьи:«НЕКООПЕРАТИВНАЯ ФАТИКА» В НЕФОРМАЛЬНОЙ ВОПРОСНО-ОТВЕТНОЙ ДИАЛОГИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ: КОРПУСНО-ДИСКУРСИВНЫЙ АНАЛИЗ
Ключевые слова:

фатический диалог, некооперативная коммуникация, вопросно-ответные диалогические единства, неформальное речевое взаимодействие, метакоммуникативная функция, корпусно-дискурсивный анализ, русская речь

Аннотация:

В статье рассмотрены некоторые устойчивые речевые модели некооперативных ответных реплик в вопросно-ответных диалогических единствах условно-фатического характера, представленные в неформальной коммуникации на русском языке. Актуальность исследования заключается в научно-гуманитарной и общекультурной значимости применения междисциплинарного когнитивно-дискурсивного подхода к анализу русской неформальной диалогической коммуникации по корпусным данным. Материалом для исследования являются контексты, извлеченные из основного корпуса в составе Национального корпуса русского языка. Объем материала составил 250 минимальных диалогических единиц. Использована методика корпусно-дискурсивного анализа. Непосредственным предметом исследования являются устойчивые речевые формулы «Ты мне не Х.» и «Я тебе не Х.» в ответных репликах. Концепция исследования исходит из расширенного понимания фатики, согласно которому доминантная цель фатического речевого взаимодействия, состоящая в ориентации на установление контакта между участниками коммуникации, в реальных условиях общения может трансформироваться в установку на «выяснение отношений», что приводит к нарушениям принципа коммуникативного сотрудничества. Показано, что исследуемые устойчивые речевые формулы в ответных репликах имеют значительный вербально-агрессивный потенциал, потому что вместо требуемого в соответствии с прагматическим принципом иллокутивной вынужденности информативного ответа содержат негативную характеристику намерений инициатора диалога, отрицательное отношение к эксплицированному в его реплике содержанию пропозиции или неприятие его личности в целом. Делается вывод о том, что указанные явления выполняют метакоммуникативную функцию «перехода на личности», что, собственно, и делает их действенными коммуникативными механизмами фатического речевого взаимодействия конфликтного типа.

Контактные данные авторов:

Кузнецов Игорь Александрович кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой иностранных языков гуманитарного факультета Российского химико-технологического университета им. Д. И. Менделеева, г. Москва, Россия, https://orcid.org/0000-0003-1683-5507, igorkuznetz@gmail.com

Страницы:105-113
Полная версия статьи:Скачать