Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева

Телефон: (8352) 22-28-71, доб. 3 или 1

redak_vestnik@chuvgpu.ru


Подписной индекс в каталоге Пресса России: 39898

Архив выпусков

Ю. С. Старостина, О. С. Исаева ЛИНГВОАКСИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ НОМИНАТИВНЫХ ЕДИНИЦ В АМЕРИКАНСКОМ И БРИТАНСКОМ УЧЕБНО-ЮРИДИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ: СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева.. 2026. № 1(130). C.193-201
Автор(ы):Ю. С. Старостина, О. С. Исаева
Индекс(ы) УДК:811.111’371’276.6:[37+34](73+410)
Индекс(ы) DOI:10.37972/chgpu.2026.130.1.023
Название статьи:ЛИНГВОАКСИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ НОМИНАТИВНЫХ ЕДИНИЦ В АМЕРИКАНСКОМ И БРИТАНСКОМ УЧЕБНО-ЮРИДИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ: СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
Ключевые слова:

лингвоаксиология, аксиосфера, учебно-юридический дискурс, номинативные единицы, ценностная доминанта, американское право, британское право

Аннотация:

В статье представлены результаты лингвоаксиологического сопоставления номинативных парадигм в американском и британском учебно-юридическом дискурсе. Цель исследования заключалась в выявлении и сравнении правовых ценностных доминант, а также национально-специфичных способов их вербализации в пределах двух номинативных систем. Актуальность работы обусловлена необходимостью изучения языковых механизмов манифестации аксиологических элементов в профессиональном дискурсе, что значимо для лингвистики, дискурс-анализа и сопоставительной лингвокультурологии. Эмпирическую базу составила равнопропорциональная выборка номинативных единиц (заглавий разделов, глав, параграфов) из аутентичных университетских учебников по праву США и Великобритании. Анализ выборки проводился при помощи комплекса методов дискурсивно-аксиологического подхода, а именно лингвоаксиологического и дискурсивного анализов, в совокупности с методами количественных подсчетов и сопоставительной интерпретации. В результате установлено, что аксиосфера, транслируемая посредством номинативной системы американского дискурса, имеет иерархическую структуру и вербализуется через декларативно-гарантийные номинативные конструкции, в то время как британская аксиосфера организована горизонтально и репрезентируется через номинации прецедентов и абстрактные концепты, что отражает оппозицию моделей «право как гарантия» и «право как процесс». Сделан вывод о детерминации специфических номинативных стратегий, а также лексических и синтаксических особенностей различиями правовых традиций, что вносит вклад в теорию языковой актуализации ценностных доминант в институциональном дискурсе.

Контактные данные авторов:

Старостина Юлия Сергеевна – доктор филологических наук, профессор кафедры английской филологии Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королева, г. Самара, Россия, https://orcid.org/0000-0003-1578-7590, juliatim@mail.ru

Исаева Ольга Николаевна – кандидат филологических наук, доцент кафедры английской филологии Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королева, г. Самара, Россия, https://orcid.org/0009-0007-6116-6644, Onis.77@mail.ru

Страницы:193-201
Полная версия статьи:Скачать